【時報-台北電】針對美國總統川普表示，他與大陸國家主席習近平就台灣問題進行交談，但並未就美國的對台政策向習主席做出任何承諾，大陸涉台學者包承柯分析，中美元首會談雖未見美方明確讓步或承諾，但雙方均有推動關係朝正向發展的意願，這本身就是「相向而行」的步驟。

　上海海峽兩岸研究會研究員包承柯指出，目前美國在台灣問題上仍採取某種程度的「模糊政策」。他認為，川普政府正面臨美國國內中期選舉壓力，也須應對不同政治派系的聲音，因此在政策上要做出明顯轉向或向前推進，短期內並不容易。較為現實的理解是，雙方需要透過多次交往與會談，逐步形成共識。

　另一方面，包承柯也提到，中美可能在東亞區域安全合作的框架中尋找新的合作方向。雖然有些細節尚未對外公布，但可以觀察到，東亞地區的安全議題同樣很重要。他指出，有些問題的分量並不亞於台灣問題，因此只要賴清德當局不刻意挑釁，維持台灣問題的穩定狀態是可以期待的。

　包承柯進一步表示，東亞區域仍存在其他不穩定因素，包括核武器發展等問題。而中美兩國同為聯合國安理會常任理事國，也是二戰時期的戰勝國，自然會就東亞區域內的各項議題進行磋商與討論，這在情理之中。

　另針對這次川習會，雙方同意構建「建設性戰略穩定關係」作為兩國關係新定位。北京外國語大學教授崔洪建解讀，此一定位包含「定向、定力、定位」三位一體，「定向」，中美關係就有明確方向與約束，避免反覆或倒退；大國競爭激烈，兩國須排除干擾、本於大局，此為「定力」；而「定位」則與定向相輔相成，明確描述現階段與未來路徑，「三位一體」結構，可避免中美關係再度失控，讓兩國重回合理有效的管控軌道。

　他同時提醒，台灣問題是中美間最可能的地緣政治風險點，若美方真正接受「台灣問題是中國內政」的基本原則，反而可能成為雙方加強互信的起點。(新聞來源：中國時報─記者藍孝威／北京報導)