【時報-台北電】針對陸委會副主委梁文傑宣稱「台灣人不吃鳳梨釋迦、是仰賴中共鼻息的農產品」，立委葉元之表示，農民烈日下揮汗種農作物，非常辛苦，但也不過就是為了期待水果豐收，有人願意買能改善生計，農民才不管政治不政治的，政府不幫忙農民賣水果就算了，還扯農民後腿，那請問要政府作什麼？

他斷言，陸委會副主委梁文傑這一波操作，絕對不會得分，台東農民一定很委屈「為何所有事都得泛政治化」，畢竟泛政治化最後得利的都是民進黨，一般普羅大眾都受害。

他說，其實，包括民進黨台東縣長參選人綠委陳瑩在內都對梁的說法避之唯恐不及，只能用「要對農民有同理心」點到為止，但這豈不就是在罵梁文傑？

葉元之說，當要選台東縣長的陳瑩都選擇下車了，他真的不知道民進黨台北市長參選人沈伯洋為何還堅持非「上車」不可？沈還說如果他當選，要把全台灣水果賣到沒有任何政治前提的地方，他完全不能接受沈的說法。

葉元之說，即使他願「退一萬步」，假設鳳梨釋迦賣到中國大陸「真有政治前提」，請問民進黨執政已10年，為何還沒有輔導種植釋迦的農民轉作，並提升水果價值，卻依然讓鳳梨釋迦在兩岸大受歡迎，這究竟是誰的問題？還是沈伯洋其實也是在暗批前總統蔡英文嗎？

他開酸沈伯洋，是看到水果上面有標「統一」「台獨」或者「反清復明」等字樣嗎，當台灣的高品質水果被賣到大陸，究竟是誰統戰誰？

他同時痛批民進黨，最愛拿「養套殺」形容台灣農產品賣到大陸，但真是這樣嗎？農民不過就是希望水果盡量賣，能賣就賣，市場越多越好，有那位農民會在賣水果時會先問買家，「你還會再來買嗎」「如果你下次不來買、這次我就不賣你了」，誰會這樣做生意？

葉元之今天在中天電視受訪時強調，如果民進黨所謂養套殺真的對，難道台灣只怕被大陸養套殺、就不擔心美日或其他國家的養套殺？他舉例，台美關稅協議，美國要求台灣到每投資6到7千億美金，所以台積電到美國設廠就完全不用擔心被「養套殺」嗎？美國前總統拜登不是曾揚言會補助台積電到美國設廠，川普總統卻考慮不認帳，民進黨也完全不在意高科技業到美國被養套殺，只擔心農民被大陸養套殺？這是不是雙標？

葉元之強調，政治人物不該為了政治利益，將錯誤邏輯套用到所有農民身上，例如「將水果賣到完全沒有政治前提的地方」，他很想請問沈伯洋及民進黨，可不可以提供具體作法？民進黨也執政10年了，怎麼還沒有看到鳳梨釋迦能大量銷售到世界各國？為何沈卻說只要他當市長就能辦到？請別再胡說八道，若真的認為賣水果就是仰中共鼻息，為何不立即中止ECFA？話都是民進黨在講，神鬼都是你，難道真以為民眾不會分辨嗎？(新聞來源：中時新聞網 薛孟杰)