【時報-台北電】現任檢察總長邢泰釗任期將於5月7日屆滿，賴清德總統3月13日宣布提名現任最高檢察署主任檢察官、法務部前政務次長徐錫祥接任，並送交立法院審查。不過，藍白兩黨團並不滿意，質疑徐過去曾任國安局副局長，與政治過於接近，兩黨雖表示要等黨團大會討論後再決議，但據悉，多數藍白委都認為徐錫祥並不適任，會對人事案投下反對票。

　高檢主任︰無足以支撐職位戰績

　針對徐錫祥人事案，立法院司法法制委員會4月8日已舉行公聽會，會中高檢署主任檢察官陳宏達直指，徐錫祥最致命的弱點，就是沒有拿出「足以支撐檢察總長職位」的核心戰績，認為檢察總長必須要用最棘手的案件、實戰的紀錄來證明自己能夠扛得住壓力、擋得住政治權力的風暴。

　不具名的國民黨立委也說，徐錫祥在擔任檢察官期間，並沒有足以「一錘定音」的辦案成果，對照包含現任總長邢泰釗在內的前3任總長，徐的實戰紀錄稍顯不足。此外，徐錫祥曾擔任國安局副局長，也有民眾黨立委憂心，這項人事提名安排是否意味著賴清德總統要透過徐錫祥的國安體系人脈，入侵檢察體系。

　據了解，國民黨團及民眾黨團即將在5日立法院院會處理人事案前，舉行黨團會議討論。雖然目前藍白兩黨尚未有明確決議，但多數藍白委都認為徐錫祥並不適任檢察總長一職，且按照過往立法院人事案投票的狀況，兩黨應會「團進團出」，因此幾乎可以肯定徐錫祥的人事案無法通過。

　綠批將人事案操作成政治攻防

　民進黨團幹事長莊瑞雄昨表示，相關公聽會與審查會早已完整辦理，在程序部分已經充分、資訊已經公開的情況下，在野黨仍揚言全面封殺，「這不是監督，是先射箭再畫靶。」他批評，在野黨長期將重要人事案操作成政治攻防，先貼標籤、再動員否決，完全迴避專業討論，「把每一個提名都當成政黨對決，最後傷害的是國家制度本身。」

　民進黨立委陳培瑜則直言，檢察總長不是誰家的位子，是整個司法體系的核心，若在野「全票封殺」，是連程序都懶得走，直接用顏色決定結果。如果國民黨覺得人選有問題，那就把理由講出來，徐錫祥哪裡不適任？專業哪裡不夠？立場哪裡不妥？統統講清楚讓大家一起檢驗，不是一句「顏色不對」就全部打掉。

　民眾黨立法院黨團總召陳清龍強調，檢察總長指揮監督全國檢察官，除了必須有足夠的專業經歷，更應該對司法亂象有改革的勇氣，民眾黨團會以最嚴格的態度審查，謹慎做出投票決定，因此會在5日的黨團會議中與黨團成員們詳細討論。

　針對徐錫祥是否適任，陳清龍舉例，除了陳宏達曾於公聽會質疑徐錫祥被提名人辦案經歷不足外，黨團提供問卷中也詢問徐是否接受2017年司改國是會議「納入外部委員」的決議，同意檢察官人事審議委員會納入外部委員，但徐以「維持司法體系封閉性以阻絕政治干預」為由，反對納入外部委員，因此會將徐的回應都納入黨團最後判斷的標準。

　藍白稱將開黨團會議討論決議

　國民黨團書記長林沛祥回應，人事審查不會「先射箭再畫靶」，更不會看到名字就自動舉手或反對，一定會在黨團大會充分討論後，做出最符合專業與民意的決定。

　曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲認為，檢察總長是全國檢察官的後盾，必須確定這個人選有肩膀扛下來自外界的壓力。

　而針對外傳徐錫祥人事案若未過，檢察總長若改採代理方式，身為最高檢察署主任檢察官的徐錫祥也可能是代理人選，吳宗憲直言「如果人事案不過，賴政府還派徐當代理，就會變成一件很荒謬的事。」（新聞來源：中國時報─記者丁上程、王千豪／台北報導）