【時報-台北電】賴清德總統拋出重啟核電議題引發綠營內部炸鍋，有人認為反核之外，應要重視能源對產業及環境影響。前行政院政務委員張景森23日發文表示，若要改善南北空氣品質差距，須推動區域公平分擔發電責任，他希望北部反核等環保團體，能夠提出如何承擔發電責任的方案，而非把問題推給中南部承受。

　張景森指出，近10年來高雄每年空氣汙染超標日數仍有30天至80天，約為台北市的3至5倍，這樣的落差並不是地方治理能力有別，而是長期存在的區域性結構差異。首先，能源負擔南北失衡。他認為，台灣維持「南電北送」的電力格局，高雄周邊密集分布大型燃煤電廠與汽電共生機組，支撐全國用電需求；當北部社會對電廠擴建與接收站設置高度敏感時，南部居民卻持續承擔發電帶來的環境成本。

　其次，台北汙染主要來自交通，屬於可以透過運輸政策逐步改善的都市型汙染；但高雄則同時承擔鋼鐵、石化、發電與港口物流等固定汙染源。加上南北地理條件的天然限制，使得位於中央山脈背風側的高屏空品區，冬季易累積汙染物，且中北部南移的跨區域汙染經常在此滯留，使高雄不僅要處理自身排放，更成為區域汙染的最終承接者。

　張景森強調，若要真正改善南北空氣品質差距，必須推動區域公平分擔發電責任、強化國家港口的綠色治理機制。他呼籲，新北、台北、桃園、基隆的反核、反天然氣接收站、反國家公園發展地熱的環團，也能提出來要如何承擔發電責任的方案，而不是把問題推給中南部去承受。

　不過，對於核電議題，高雄市長陳其邁昨表示，「大家都在用電，不管從北到南」，電力是全民共同需求，完善能源政策是台灣需要嚴肅、務實面對的課題，關係到國家供電平衡、產業發展，以及電網韌性等議題，如何獲得朝野共識是推動重要關鍵。

　陳其邁指出，核二、核三是否重啟，就如賴總統所提要在核能安全、核廢料有解、社會有共識三大原則，都能確保才有討論空間，同時，呼籲行政院應向民眾清楚說明，台灣未來長期用電發展趨勢與藍圖，讓民眾對整體能源政策有更深入的了解，藉此凝聚社會共識。

　台南市長黃偉哲則說，林義雄當年禁食推動「非核家園」時，台灣AI產業尚未崛起，如今為了發展AI高科技，穩定充足的電力成為國力關鍵，政策當然要與時俱進。他也提及3大前提，認為說要重啟，還有一段路要走，社會亦需理性討論。(中國時報一張薷、任義宇、程炳璋／連線報導)